浅口市議会 2014-12-09 12月09日－03号
そのとき火災で隣接の建物までも延焼し、家屋密集地での火災の恐ろしさを目の当たりにいたしました。老朽化家屋の解体には業者に頼めば非常に高額な費用がかかると思います。また、倒壊した家屋の廃材撤去も費用が高額な上、業者に頼めば産業廃棄物として扱われ、高額となっていくと思います。
そのとき火災で隣接の建物までも延焼し、家屋密集地での火災の恐ろしさを目の当たりにいたしました。老朽化家屋の解体には業者に頼めば非常に高額な費用がかかると思います。また、倒壊した家屋の廃材撤去も費用が高額な上、業者に頼めば産業廃棄物として扱われ、高額となっていくと思います。
今回は家屋がまばらなところでの火災でありましたので１軒だけで済みましたが、家屋密集地であったらと思うと本当に背筋が凍る思いでありました。 消防団員は、自分たちの町は自分たちの手で守るんだという崇高な奉仕の精神の中で一生懸命努力しております。日生地域の消防団員は家を２軒と燃やしたことがないというのが団員の誇りであります。
公有財産購入費1,800万円の増額につきましては、家屋密集地の円滑な事業推進、家屋移転等でございますけれども、それらを図ろうとするものでございます。 また、上下水道工事負担金で不用額等を生じたため、負担金、補助及び交付金900万円を減額しようとするものでございます。補償、補填及び賠償金4,000万円の増額につきましては、家屋移転補償でございます。
まず、町道のバイパスについてでございますが、お尋ねの町道１の１１号線の計画は、又串地内、家屋密集地内の停滞対策として計画をしてまいりましたバイパス計画でございます。加瀬、後谷そこを通り西岸用水に出るまでは、農地の受益面積もあり補助制度もありますので、農道整備事業として対応すべくルートの検討をいたしました。地権者の同意が得られず現在に至っております。
まず，こういう実態をどういうふうに認識し，市民感情に照らしてどういうふうに受けとめておるのかという問題でございますが，御指摘のような事実が市街地の家屋密集地において現実として残っていること自体に，清掃行政を担当している者といたしまして非常に遺憾であるというふうに思っております。生活環境の保全上，重要な課題であるというふうに受けとめております。
私も岡北地区の公共下水道のない家屋密集地に用水期以外のときに入りますと，下水臭ではなく，し尿臭がしていると私は感じますが，そのように感じたことがありますか。 以上４点にわたり衛生局長から御答弁をお願いをいたします。 次に，この用水の汚れに関連して，これを浄化するものは今のところ見当たらず，何としても下水道が待ち望まれているところであります。